अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड Tusrapनिलंबित करण्याचा निर्णय तू म्हणाला निधीमुळे जगभरातील मानवतावादी आणि विकास कार्यक्रम आधीच विस्कळीत झाले आहेत. विश्लेषकांनी असा इशारा दिला आहे की या चरणात केवळ मदत-आधारित प्रदेशांवर परिणाम होत नाही तर वॉशिंग्टनच्या जागतिक परिणामास कमकुवत होत आहे, ज्यामुळे चीनला त्याचे स्वरूप वाढू शकते.
40 टक्के जागतिक परदेशी मदतीसाठी जबाबदार असलेल्या यूएसएआयडीच्या अचानक 90 ० दिवसांच्या निलंबनाचा परिणाम म्हणून, मानवी शिपमेंट्स थांबले आहेत आणि दुष्काळग्रस्त भागात बिघाड होण्याचा इशारा दिला आहे. फ्रीझने कर्मचार्‍यांना कार्यालयातून वगळले आहे आणि मदत रोखणे थांबविले आहे.
ट्रम्प यांच्या योजनेत यूएसएआयडीला राज्य विभागात विलीन करणे, त्याचे कार्यबल संकुचित करणे आणि त्याचा खर्च त्यांच्या राजकीय प्राधान्यक्रमांकडे निर्देशित करणे समाविष्ट आहे. तथापि, विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की हा बदल अमेरिकेच्या प्रमुख परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दीष्टाचा निषेध आहे – चीनच्या जागतिक परिणामासह.
परराष्ट्र संबंधांवरील हुआंग यानझोंग या परिषदेचे प्राध्यापक, गार्डियन म्हणाले, “(अमेरिका हातात घेत आहे) चीनची अर्थव्यवस्था फार चांगली नसताना चांदीच्या प्लेटमध्ये आपला प्रभाव वाढविण्याची चीनला योग्य संधी आहे. , “कौन्सिलचे प्राध्यापक हुआंग यंजोंग यांना पालकांनी परराष्ट्र संबंधांवर नमूद केले. , ते म्हणाले की ट्रम्प यांच्या निर्णयामुळे चीनला जागतिक स्थायी आणि मऊ उर्जा प्रकल्पांमध्ये पुनर्स्थापन बळकट करण्याची परवानगी मिळते.
“ट्रम्प जे करत आहेत ते मुळात चीनला मऊ उर्जा प्रकल्पांचे नूतनीकरण करण्याची आणि ट्रान्सग्लोबल नेतृत्वात परत येण्याची योग्य संधी प्रदान करीत आहे.”
चीन अमेरिका म्हणून मागे सरकते
चीनने यापूर्वीच यूएसएआयडी फ्रीझने जाहीर केलेली व्हॅक्यूम भरणे सुरू केले आहे. कंबोडियात अमेरिकेच्या निधीच्या अभावामुळे खान-मश्माधन्न ऑपरेशन्स निलंबित करण्यात आले होते-चीनने आर्थिक मदतीसह पाऊल ठेवले नाही. पारंपारिकपणे अमेरिका आणि न्यूझीलंडसह तयार झालेल्या कुक बेटांमध्ये पंतप्रधानांनी सहकार्याच्या करारावर स्वाक्षरी करण्यासाठी बीजिंगला भेट देण्याची योजना जाहीर केली.
अनेक दशकांपासून, अमेरिकन प्रशासनाने जागतिक दक्षिणेकडील चीनच्या वाढत्या प्रभावाचा सामना करण्याचा सतत प्रयत्न केला आहे. परंतु कंबोडिया आणि कुक बेटांमध्ये पाहिल्याप्रमाणे, अमेरिकन मदतीच्या निलंबनामुळे वॉशिंग्टनमधील सर्वात प्रभावी उपकरणांचा परिणाम कमी झाला आहे.
अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वात यूएसएडीचे माजी अधिकारी मायकेल शिफर यांनी असा इशारा दिला की चीन प्रमुख क्षेत्रातील भागीदारी बळकट करण्यासाठी चीन संधी वापरू शकेल. “आपण किना on ्यावर बसलोच पाहिजे आणि मग काही वर्षांत पीआरसी (पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना) यांनी लॅटिन अमेरिका, आफ्रिका आणि आशियामध्ये पसंतीच्या भागीदार म्हणून स्वत: ला तैनात केले याबद्दल आम्ही कसे आश्चर्यचकित झालो याबद्दल आपण संभाषण करू,” न्यूज एजन्सी असोसिएटेड प्रेसशी बोलताना ते म्हणाले.
मऊ शक्ती आणि यूएस-चीन स्पर्धा
2018 पासून, चीनने चायना आंतरराष्ट्रीय विकास सहकार एजन्सी (चायना ईडी) च्या माध्यमातून आपल्या परदेशी मदत प्रयत्नांचा विस्तार केला आहे. यूएसएआयडीच्या विपरीत, चिनी मॉडेल पारंपारिक मानवतावादी मदतीऐवजी बेल्ट अँड रोड इनिशिएटिव्ह (बीआरआय) च्या माध्यमातून कर्ज आणि पायाभूत सुविधांच्या गुंतवणूकीवर लक्ष केंद्रित करते.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, अमेरिकन परदेशी मदत त्याच्या जागतिक रणनीतीचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. अमेरिकेचे माजी अध्यक्ष जॉन एफ. केनेडी यांनी १ 61 in१ मध्ये यूएसएआयडीची स्थापना केली तेव्हा कमकुवत भागात आर्थिक वाढीस चालना देऊन सोव्हिएत परिणामाचा सामना करण्याचे त्यांचे उद्दीष्ट आहे. काही विश्लेषक आता असा युक्तिवाद करतात की, यूएसएआयडीचा सहभाग न घेता चीन वॉशिंग्टनने सोडलेली दरी भरुन टाकली, एकदा सोव्हिएत युनियनसारखे बरेच काही करावे लागेल.
चीन आपले परदेशी मदत बजेट उघड करीत नाही, परंतु विल्यम आणि मेरीच्या ग्लोबल रिसर्च इन्स्टिट्यूटच्या अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की 2000 ते 2021 दरम्यान चीनने विकसनशील देशांना $ 1.34 ट्रिलियन डॉलर्सचे कर्ज दिले, मुख्यत: बीआरआय I च्या माध्यमातून. २०२23 मध्ये यूएसएआयडीच्या billion billion अब्ज डॉलर्सची मदत अमेरिकेने जगातील सर्वात मोठी देणगीदार आहे.
एडडाटा येथील धोरण विश्लेषण संचालक सामन्था कॅस्टर यांनी सुचवले की परिस्थितीचा फायदा घेण्यासाठी चीनला आपल्या मदतीचे प्रयत्न वाढविण्याची गरज नाही. न्यूज एजन्सी एपी म्हणाली, “चीन काहीही करू शकत नाही. आपण तेथे नसलेल्या एखाद्याशी भागीदारी करू शकत नाही.”
अमेरिकेचे भविष्य विकासाच्या मदतीवर परिणाम करते
चीनचा परदेशी मदतीसाठीचा दृष्टिकोन अमेरिकन मॉडेलपेक्षा वेगळा आहे – शासन किंवा मानवी हक्कांपेक्षा पायाभूत सुविधा प्रकल्पांवर अधिक काम करणे – तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की यामुळे बीजिंगचा परिणाम अजूनही बळकट होतो. यान्झोंग हुआंग असे सांगितले की चीन डॉक्टरांना प्रशिक्षण देण्याऐवजी रुग्णालयाच्या बांधकामासारख्या त्यांच्या घरगुती उद्योगांना फायदा करणारे प्रकल्पांना प्राधान्य देतात.
आणखी एक चिंता म्हणजे नाजूक राज्ये आणि संघर्ष क्षेत्रावर परिणाम. शिकागो विद्यापीठातील विकास आणि राजकीय हिंसाचार रेबेका वुल्फ यांनी न्यूज एजन्सी एपीशी बोलले की, सीरियामध्ये पाहिल्याप्रमाणे, यूएसएआयडी पाठिंबा न देता अतिरेकी गटांच्या कारभाराचा उपयोग केला जाऊ शकतो. “हो, चिनी आत येऊ शकतात आणि पायाभूत सुविधा करू शकतात. पण राजवटीच्या काही भागाचे काय?” त्याने विचारले.
यूएसएआयडी निधीवरील फ्रीझने संघर्षाशी संबंधित मदतीच्या भविष्याबद्दल देखील प्रश्न उपस्थित केले आहेत. बर्‍याच अस्थिर प्रदेशांमध्ये, यूएसएआयडी पायाभूत सुविधांच्या पलीकडे जाणार्‍या समर्थन प्रदान करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते – जसे की शासन सुधारणे आणि समुदाय स्थिर करणे. या सहभागाशिवाय, सुरक्षिततेचा धोका वाढू शकतो अशी भीती काही आहे.
ट्रम्प प्रशासनाने तात्पुरते पुनरावलोकन म्हणून सहाय्य गोठवले आहे, परंतु समर्थन गटांचे म्हणणे आहे की त्याचे परिणाम आधीच जाणवत आहेत. युगांडामधील शाळा बंद केल्या आहेत, तर दक्षिण सुदानमधील पूरमुक्तीच्या प्रयत्नांना त्वरित निधीचा अभाव आहे.
अमेरिकन धोरणात बदल?
काही विश्लेषक सूचित करतात की ट्रम्प यांच्या या निर्णयामुळे अमेरिकन जागतिक रणनीतीतील सर्वसमावेशक बदल दिसून येतो – परदेशी मदत आणि आर्थिक आणि लष्करी दबावावर लक्ष केंद्रित करण्यासारख्या मऊ उर्जा उपकरणांपासून दूर.
बॉन युनिव्हर्सिटीच्या ग्लोबल स्टडीज सेंटर फॉर ग्लोबल स्टडीजचे मॅनेजिंग डायरेक्टर हँड्रिक डब्ल्यू ओहन्सोर यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रामच्या परराष्ट्र धोरणाकडे ट्रामच्या व्यवहाराचा दृष्टीकोन जसे की “कठोर शक्ती” आणि पारंपारिक मुत्सद्देगिरीवरील लष्करी धमक्या यासारख्या पद्धतींच्या बाजूने.
तथापि, ओन्हासोर्ज म्हणाले की ट्रम्प यांच्या नेतृत्वामुळे इतर देशांमध्ये समान राजकीय बदलांना प्रेरणा मिळाली. उदाहरणार्थ, अर्जेंटिनाचे लिबेरेटेरियन अध्यक्ष, झेवियर मिली यांनी ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात जागतिक आरोग्य संघटनेमधून माघार घेतली. ते म्हणाले की, ट्रम्प विभाजित जगात मऊ, नंतरच्या उदारमतवादी स्वरूपाचे प्रतीक आहेत.
या वृत्तसंस्थेमध्ये एपी नमूद करते, “अमेरिका आणि जगात आज अमेरिका आणि जगाचे भिन्न -भिन्न मत आहे कारण आजही अमेरिका आणि जगाचे भिन्न मत आहे.”