अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जागतिक टॅरिफ धोरणावर बुधवारी यूएस सर्वोच्च न्यायालयात खटला चालणार आहे, तथापि, न्यायालयाने अन्यथा निर्णय घेतला तरीही ते लागू केले जाऊ शकतात. डोनाल्ड ट्रम्प, ज्यांनी अनेक देशांसाठी एकाधिक टॅरिफ आणि दुय्यम टॅरिफची घोषणा केली आहे, ते उच्च-स्टेक सुनावणीला उपस्थित राहणार नाहीत, जरी त्यांनी यापूर्वी तेथे राहण्याची इच्छा व्यक्त केली होती. आपली उपस्थिती लक्ष केंद्रीत होऊ शकते असे सांगून तो नंतर मागे हटला. “हे माझ्याबद्दल नाही, हे आपल्या देशाबद्दल आहे,” असे त्यांनी रविवारी पत्रकारांना सांगितले. त्यांच्या जागी कोषागार सचिव स्कॉट बेझंट कोर्टरूममध्ये प्रशासनाचे प्रतिनिधित्व करतील. फॉक्स न्यूज चॅनलच्या “जेसी वॉटर्स प्राइमटाइम” वर बोलताना, बेसंट म्हणाला, “मी प्रत्यक्षात जाऊन बसणार आहे – आशा आहे की पुढच्या रांगेत बसेन आणि ऐकेन – रिंगसाइड सीट आहे.” आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यावर (IEEPA) व्यापक आयात शुल्क लादण्यासाठी ट्रम्प यांनी त्यांच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले की नाही हे ठरवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालय तयार आहे. कनिष्ठ न्यायालयांनी आधीच निर्णय दिला होता की ट्रम्प यांच्याकडे IEEPA अंतर्गत असे शुल्क लादण्याचा कायदेशीर अधिकार नाही, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय जारी करेपर्यंत हे दर कायम राहण्याची परवानगी होती. कोर्टात तिची उपस्थिती न्यायाधीशांवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिली जाऊ शकते ही चिंता बेझंटने फेटाळून लावली.“ते त्यांना हवे ते म्हणू शकतात. ही आर्थिक आणीबाणी आहे यावर जोर देण्यासाठी मी तिथे आहे,” तो म्हणाला. त्यांनी वारंवार या प्रकरणाला राष्ट्रीय सुरक्षेचा मुद्दा म्हटले आहे आणि प्रशासन केस हरले तर बॅकअप पर्याय असल्याचे सांगितले. “अन्य अनेक प्राधिकरणे आहेत ज्यांच्या अंतर्गत आम्ही काम करू शकतो,” तो गेल्या महिन्यात म्हणाला. “हे देखील लक्षात ठेवा, आमच्याकडे अनेक व्यापार करार आहेत. त्यामुळे मला वाटत नाही की देश व्यापार करारातून मागे हटतील.”
‘कोणतेही शुल्क नाही… राष्ट्रीय सुरक्षा नाही’
न्यायालयाने IEEPA च्या वापरावर निर्बंध घातले तरी देखील दर काही स्वरूपात कायम राहण्याची शक्यता असल्याने व्यवसाय, परदेशी व्यापार अधिकारी आणि वकील या निकालावर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत. ट्रम्पच्या टॅरिफ, जे त्वरीत आणि अनेक देशांमध्ये लागू केले गेले होते, त्यांनी पुरवठा साखळीला आकार दिला आहे. यूएस फॅक्टरी इक्विपमेंट मेकर ओटीसी इंडस्ट्रियल टेक्नॉलॉजीजचे सीईओ बिल कॅनडी म्हणाले की बदलत्या टॅरिफ लँडस्केपमुळे नियोजन कठीण झाले आहे. “आम्ही चीनमधून वस्तू बाहेर काढल्या आणि इतर काही देशांमध्ये आणल्या आणि आता त्यावरील शुल्क तितकेच वाईट किंवा वाईट आहेत,” त्याने रॉयटर्सला सांगितले.“आम्हाला फक्त थांबायचे आहे आणि यातून मार्ग काढायचा आहे जेणेकरून आम्ही सर्व अल्पावधीत उध्वस्त होणार नाही.” ट्रम्प अमेरिकन हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी आवश्यक कर्तव्यांचे रक्षण करत आहेत. एअर फोर्स वनवर बोलताना ते म्हणाले, “जर आमच्याकडे शुल्क नसेल, तर आमची राष्ट्रीय सुरक्षा नसेल, आणि बाकीचे जग आमच्यावर हसतील कारण त्यांनी आमच्या विरुद्ध शुल्क वापरले आणि वर्षानुवर्षे आमचा फायदा घेतला.” “चीनसह इतर अनेक देशांकडून वर्षानुवर्षे आमचा गैरवापर केला जात होता, यापुढे नाही. शुल्कामुळे आम्हाला प्रचंड राष्ट्रीय सुरक्षा प्रदान केली गेली आहे,” तो म्हणाला.
‘टेरिफ येथे राहण्यासाठी आहेत’ – जरी न्यायालयाने नाही म्हटले तरी
जरी न्यायालयाने IEEPA च्या वापराविरुद्ध निर्णय दिला असला तरी, बेझंट म्हणाले की ट्रम्प त्यांच्याकडे आधीच उपलब्ध असलेली इतर साधने वापरू शकतात. एक म्हणजे 1930 च्या टॅरिफ कायद्याचे कलम 338, जे अमेरिकन वाणिज्य विरुद्ध भेदभाव करणाऱ्या देशांवर 50% पर्यंत शुल्क लादण्याची परवानगी देते. “तुम्हाला असे गृहीत धरावे लागेल की ते येथे राहण्यासाठी आले आहेत,” बेझंटने दरांबद्दल सांगितले. ज्या देशांनी ट्रम्प प्रशासनाशी टॅरिफ-कमी व्यापार सौद्यांची वाटाघाटी केली आहे अशा देशांना त्यांनी चेतावणी दिली, “तुमच्यापैकी ज्यांना चांगला करार मिळाला आहे त्यांनी ते धरून ठेवावे.” या आठवड्यात युक्तिवाद करण्यात येत असलेल्या खटल्यामध्ये या वर्षी लादलेल्या शुल्काचा केवळ एक भाग समाविष्ट आहे. ऑटो, तांबे, सेमीकंडक्टर, फार्मास्युटिकल्स, रोबोटिक्स आणि विमान यासारख्या क्षेत्रांवर राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित शुल्क लादण्यासाठी प्रशासन 1962 च्या व्यापार विस्तार कायद्याच्या कलम 232 चा वापर करत आहे आणि 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 चा वापर करत आहे. न्यायालयाच्या 6-3 पुराणमतवादी बहुमताने या वर्षातील अनेक प्रमुख निर्णयांमध्ये ट्रम्प यांना पाठिंबा दिला आहे, असे निर्णय जे अध्यक्षांच्या टॅरिफ अधिकारांच्या मर्यादांची पुष्टी किंवा पुनर्परिभाषित करू शकतात.