कटक: ओरिसा उच्च न्यायालय -२ -वर्षाचा दोषी १ years वर्षांच्या तुरूंगानंतर जामिनावर निर्दोष सुटला आहे, कारण अपुरा पुरावा,
न्यायमूर्ती संगम कुमार साहू आणि चित्तरंजान डॅश यांच्या खंडपीठाने २०० March च्या न्यायाधीशात २०० of च्या जन्मठेपेची शिक्षा वेगळे केली. मदन कानहार मध्ये एका सत्र न्यायाधीशांद्वारे फुलबानी जिल्हा 2005 मध्ये 20 -वर्षांच्या महिलेच्या हत्येसाठी. २०० 2008 मध्ये कान्हार यांनी एचसीला अपील केले, ज्याने त्याला 2019 मध्ये जामीन मंजूर केला.
ती बाई फुलबानी येथील तिच्या गावाजवळ जंगलात लाकडी लाकूड गोळा करण्यासाठी गेली होती, पण ती परत आली नाही. त्याच्या आईला 12 एप्रिल 2005 रोजी जंगलात मृत सापडला, ज्यामुळे डोक्यावर आणि शरीराच्या इतर भागावर जखम झाली. काही दिवसांपूर्वी मृत व्यक्तीने त्याच्याबरोबर भांडण केल्यामुळे त्याच गावातील रहिवासी कानहार हे मुख्यतः आयोजित करण्यात आले होते.
एचसी म्हणाले, “प्रत्यक्षदर्शी साक्ष, पुराव्यांमधील विसंगती आणि अवतार फॉरेन्सिक निष्कर्षांमधील विसंगती अपीलकर्त्याच्या गुन्ह्यासाठी अतूट परिस्थिती स्थापित करण्यात अपयशी ठरतात,” एचसी म्हणाले. खंडपीठाच्या मते, “पोस्टमॉर्टम अहवालात मृत्यूच्या घरगुती स्वरूपाची पुष्टी केली गेली आहे, परंतु ते अपीलकर्त्यास (कान्हार) गुन्ह्याशी जोडत नाही”. “कथित प्रत्यक्षदर्शीच्या साक्षात कथित प्रत्यक्षदर्शीच्या साक्षात असमान अवलंबनासाठी आवश्यक असलेल्या स्टर्लिंग गुणवत्तेचा अभाव आहे,” एचसी म्हणाले. न्यायाधीश म्हणाले, “विसंगत आणि अकाऊ पुराव्यांच्या अनुपस्थितीत, संशयाचा फायदा अपीलकर्त्याकडे जाणे आवश्यक आहे, कारण दोषी केवळ शंका किंवा कमकुवत परिस्थितीजन्य पुराव्यांवरच राहू शकत नाही”.
खंडपीठाने म्हटले आहे की, “न्यायाचे प्रशासन योग्य शंका पलीकडे असलेल्या पुराव्यांपेक्षा कमी कशाचीही मागणी करत नाही आणि त्याच्या अनुपस्थितीत अपीलकर्त्याचा दोषी अप्रिय आहे.”
कन्हरचे वकील जांबेश्वर पाटी म्हणाले की, सहा वर्षांपूर्वी जामिनावर सुटल्यापासून त्याचा क्लायंट कृषी कामगार म्हणून जगत होता.