नवी दिल्ली: संभल येथील शाही जामा मशिदीच्या प्रवेशद्वाराजवळ असलेल्या खासगी विहिरीबाबत परवानगीशिवाय कोणतीही कारवाई केली जाणार नाही, असे निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी दिले. भारताचे सरन्यायाधीश संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती संजय कुमार यांच्या खंडपीठाने यथास्थिती कायम ठेवण्याचे आदेश दिले आणि अधिकाऱ्यांना दोन आठवड्यांत स्थिती अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले.
शाही जामा मशीद व्यवस्थापन समितीने संभलच्या वरिष्ठ विभागीय दिवाणी न्यायाधीशांच्या 19 नोव्हेंबर 2024 च्या आदेशाला आव्हान देणारी याचिका दाखल केली होती. या आदेशाने मशिदीचे सर्वेक्षण करण्यासाठी वकिलाती आयुक्त नेमण्याची परवानगी दिली, ज्यामुळे हिंसाचाराच्या शक्यतेवर चिंता निर्माण झाली. मशिदी व्यवस्थापनाने असा युक्तिवाद केला की सर्वेक्षणामुळे हिंसाचार आणि जीवितहानी झाली, सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप करण्यास प्रवृत्त केले.
मशीद व्यवस्थापनाचे प्रतिनिधित्व करणारे ज्येष्ठ वकील हुजेफा अहमदी यांनी विहिरीचे ऐतिहासिक महत्त्व अधोरेखित केले. “आम्ही प्राचीन काळापासून विहिरीतून पाणी काढत आलो आहोत,” ते म्हणाले की, “हरि मंदिर” असा उल्लेख असलेल्या नोटीसवर त्यांनी धार्मिक उपक्रम सुरू करण्याची सूचना केली होती. “अशा कोणत्याही हालचालींना परवानगी दिली जाणार नाही. कृपया स्टेटस रिपोर्ट दाखल करा,” असे सरन्यायाधीश खन्ना यांनी निर्देश दिले.
यथास्थिती कायम ठेवली पाहिजे आणि विहिरीसंदर्भातील कोणतीही सूचना लागू करू नये, यावर खंडपीठाने भर दिला. हिंदू पक्षाचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील विष्णू शंकर जैन यांनी युक्तिवाद केला की ही विहीर मशिदीच्या कक्षेबाहेर होती परंतु ऐतिहासिकदृष्ट्या ती पूजेसाठी वापरली जात होती.
अहमदी यांनी प्रतिवाद केला की विहीर अंशतः मशिदीच्या आवारात आणि काही प्रमाणात बाहेर आहे आणि Google नकाशे प्रतिमेसह त्यांच्या दाव्याचे समर्थन केले. न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय विहिरीच्या संदर्भात कोणतीही पावले उचलली जाणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी संभलच्या जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना निर्देश देण्याची मागणी मशीद व्यवस्थापनाने केली आहे.
संभल दिवाणी न्यायाधीशांच्या 19 नोव्हेंबरच्या आदेशाविरोधात मशीद समितीची याचिका दाखल करण्यात आली होती, ज्याने समितीने सुनावणी केली नसतानाही सर्वेक्षणास परवानगी दिली होती. याचिकेत दुसऱ्या सर्वेक्षणाच्या परिणामी हिंसाचार आणि जीवित आणि मालमत्तेची हानी झाल्याचे देखील नमूद केले आहे, ज्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाने त्वरित हस्तक्षेप केला.