नवी दिल्ली : भारताच्या आतापर्यंत झालेल्या दोन कसोटी सामन्यांमधील तीनपैकी चार डाव बॉर्डर-गावस्कर करंडक ऑस्ट्रेलियात संघ 200 पेक्षा कमी झाला. पर्थकडे जसप्रीत बुमराहची चमक नसती तर पाहुण्या संघाला २-शून्य फरकाने पिछाडीवर पडता आले असते आणि खडतर आव्हानाचा सामना करावा लागला असता. परंतु बीजीटी रोस्टरवरील पुढील लढाई गाबा येथे होणार असल्याने मालिका १-१ अशी बरोबरीत आहे.
पर्थमध्ये 295 धावांनी पराभव पत्करावा लागल्यानंतर ऑस्ट्रेलियासाठी परिस्थिती अधिक चांगली आहे. यजमानांनी ॲडलेडमधील गुलाबी-बॉल कसोटीच्या तीन दिवसांत समान रीतीने 10 विकेट्सने विजय मिळवून मालिका आपल्या डोक्यावर वळवली, ज्यामुळे भारताला त्याच्या फलंदाजीच्या समस्या आणि बुमराहला विसंगत पाठिंबा मिळण्याच्या उत्तराचा शोध लागला.
बॉर्डर-गावस्कर करंडक
त्यावर, मुख्य प्रशिक्षक गौतम गंभीर आणि त्यांचे सहाय्यक गेल्या पाच दिवसांपासून विविध मुद्द्यांवरून डोके खाजवत आहेत. रोहित शर्माला ओपनिंगसाठी परत आणावं का? फलंदाजांना महत्त्वाच्या भागीदारी रचण्याची गरज आहे. प्लेइंग इलेव्हनमध्ये दुसऱ्या स्पेशालिस्ट वेगवान गोलंदाजाचा मार्ग कसा काढायचा? अश्विनला फिरकीपटूची निवड करावी की वॉशिंग्टन सुंदर, कदाचित रवींद्र जडेजा?
TimesofIndia.com ने BCCI चे माजी मुख्य निवडकर्ता आणि माजी भारतीय फिरकीपटू सुनील जोशी यांच्याशी संपर्क साधला आणि टीम इंडियासाठी पुढे जाणाऱ्या कसोटीपटू म्हणून त्यांचा अनुभव जाणून घेतला.
भारताची फलंदाजी आता यशस्वी जैस्वालवर अवलंबून आहे का?
भाग…
ॲडलेडमध्ये भारताच्या गुलाबी चेंडूतील कामगिरीचा सारांश कसा सांगाल?
मला असे वाटते की जेव्हा तुम्ही जाता आणि अचानक गुलाबी चेंडूची कसोटी खेळता तेव्हा ते खूप कठीण असते, जेव्हा तुम्ही काही वर्षांपूर्वी ती खेळली होती आणि तेव्हापासून तुम्ही खेळला नाही. सर्व काही सांगितले आणि केले, तुम्ही नेट सेशनमध्ये किती सराव करता याने काही फरक पडत नाही, (गुलाबी चेंडू) सामन्यात फलंदाजी करणे नेहमीच वेगळे आणि कठीण असते… काही भागीदारी आणखी काही जोडू शकल्या असत्या. माझ्यासाठी या टप्प्यावर, मालिका खूप चांगली झाली आहे.
जर तुम्हाला टीम इंडियाबद्दल एक गोष्ट सांगायची असेल जी तुम्हाला सर्वात जास्त चिंतित करते, तर ती काय असेल?
पुढे जाऊन, जसप्रीत बुमराहच्या तंदुरुस्तीची माझी चिंता असेल कारण आम्ही त्याला ॲडलेड कसोटीत अडचणीत पाहिले. ही परिस्थिती पाहता, (उर्वरित) सर्व कसोटी सामन्यांसाठी भारतीय थिंक टँक जसप्रीत बुमराहचा किती चांगला उपयोग करणार आहे.
संघातील अप्रयुक्त गोलंदाजी संसाधनांमध्ये, बुमराहला आवश्यक असलेला पाठिंबा कोण देऊ शकेल असे तुम्हाला वाटते?
प्रसिध कृष्णावर भारत नेहमीच लक्ष ठेवू शकतो जो खूप चांगला वेगवान गोलंदाज आहे आणि तो खूप उंच आहे आणि त्याने दुलीप ट्रॉफीचे सामने पूर्ण तंदुरुस्तीने आणि सर्वकाही खेळले. तर हा एक पर्याय आहे.
जसप्रीत बुमराहवर भारताची जास्त अवलंबित्व ॲडलेडमध्ये दिसून येते
तिसऱ्या कसोटीपूर्वी एक मोठा चर्चेचा मुद्दा म्हणजे रोहित ॲडलेडमध्ये मधल्या फळीत फलंदाजी केल्यानंतर सलामीवीर म्हणून परतणार का…
कॉम्बिनेशन पाहता माझ्या मते रोहितने सलामी दिली पाहिजे. जर रोहितने पहिल्या चेंडूपासूनच आव्हान स्वीकारले असेल, मग तो पांढरा चेंडू असो, गुलाबी चेंडू असो किंवा लाल चेंडू, अशा परिस्थितीत तो सर्वोत्तम कामगिरी करेल – असा नेता तो त्याच्या सर्वोत्तम गोलंदाजांचा सामना करेल. मस्तक नतमस्तक. पण तरीही, हे माझे मत आहे. सांघिक चर्चेत काय होते आणि संघाची रणनीती काय असते यावर सर्व काही अवलंबून असते.
ऑस्ट्रेलियात सलामी करताना राहुलने फॉर्म पुन्हा शोधला आहे हे लक्षात घेऊन त्याला क्रमवारीत मागे ढकलणे अयोग्य ठरेल का?
गेल्या 3 ते 5 वर्षांत, राहुलने जगभरातील सर्व संघांविरुद्ध 1 ते 6 क्रमांकावर फलंदाजी केली आहे. तुम्ही त्याला भूमिका द्या आणि प्रत्येक भूमिकेत त्याने आपली जबाबदारी पार पाडली आहे. पुन्हा गौतम गंभीरच्या थिंक टँक आणि कर्णधार रोहितला याकडे लक्ष द्यावे लागेल. जर एखाद्याला धावा काढायच्या असतील, मग तो रोहित असो, विराट असो, राहुल असो, यशस्वी असो की पंत असो, तुम्हाला चारित्र्य हवे. हे सर्वांनी दाखवून कठोर क्रिकेट खेळावे. ऑस्ट्रेलियात डाउन अंडरमध्ये क्रिकेट कठीण आहे. आपण उत्साही असणे आवश्यक आहे.
रोहितच्या खराब फॉर्मबद्दल बोलताना चेतेश्वर पुजाराने तांत्रिक दोष दाखवला जिथे तो LBW आऊट होत आहे किंवा पायाच्या हालचालीमुळे त्याच ठिकाणाहून बॉल आउट होत आहे…
ही त्याची कल्पना आहे. जेव्हा चेंडू वळतो तेव्हा आम्ही संघर्ष करतो. जेव्हा चेंडू स्विंग करतो तेव्हा आम्ही संघर्ष करतो. शेवटी स्विंग आणि फिरकीची बोलणी करण्यासाठी पात्राला बाहेर यावे लागते – मग तुम्ही क्रीजमधून फलंदाजी करा किंवा क्रीजच्या बाहेर. आपल्याला चारित्र्य हवे, धैर्य आणि धैर्य हवे. मला माहित आहे की ते कठीण होणार आहे, अगदी शेवटच्या दोन मालिकाही कठीण होत्या; पण लोक चारित्र्य घेऊन बाहेर आले आणि त्यांनी छातीवरचा फटका कसा सहन केला हे दाखवून दिले. त्यामुळे इथे कौशल्यापेक्षा अधिक, आपल्याला धैर्य आणि हिंमत आणि मजबूत चारित्र्याची गरज आहे… वेगवान असो, फिरकी असो, शिवण असो, स्विंग असो, तुम्हाला बाहेर पडण्यासाठी आणि चांगली फलंदाजी करण्यासाठी सर्वात मोठ्या पात्राची गरज असते. केएल राहुलसारख्या खेळाडूंनी चांगली फलंदाजी केली. आम्हाला अशा प्रकारचे पात्र हवे आहे. विराट कोहली पुन्हा बाहेर येऊन हे करू शकतो (पर्थप्रमाणे शतक झळकावतो).
तरीही भारत वर्ल्ड टेस्ट चॅम्पियनशिप फायनलसाठी पात्र कसा होऊ शकतो?
अनुभवी फिरकीपटू किती आवडू शकतो रविचंद्रन अश्विन गब्बा येथे खेळायला या, किंवा भारताने वॉशिंग्टन सुंदरसारख्या एखाद्याला वापरून पहावे ज्याने 2021 मध्ये त्याच ठिकाणी भारताच्या विजयादरम्यान अष्टपैलू भूमिकेत चांगली कामगिरी केली होती?
गुलाबी चेंडूच्या कसोटीत अश्विनने फारशी गोलंदाजी केली नसली तरी त्याने चांगली गोलंदाजी केली. पुढे जाऊन, बाऊन्स आणि (त्याच्या) उंचीमुळे अश्विन हा गब्बामध्ये महत्त्वाचा घटक ठरू शकतो. पुन्हा, वॉशिंग्टन सुंदर किंवा रवींद्र जडेजा यांच्याकडून काहीही घेतले जाऊ शकत नाही. (संघाला कोणते संयोजन हवे आहे) यावर ते अवलंबून आहे. शेवटी, थिंक-टँक या संयोजनाकडे लक्ष देईल…जसे ट्रॅव्हिस हेडने अश्विनला (ॲडलेडमध्ये) खूप छान खेळवले? हेडने वॉशिंग्टन किंवा जडेजाविरुद्ध (पूर्वी) संघर्ष केला आहे का? मला खात्री आहे की गौतम आणि त्याची टीम याकडे लक्ष देतील. पण जर निवड असेल तर मी अश्विनसोबत जाईन, कारण ही एक मोठी मर्यादा आहे, अश्विनकडे अधिक अनुभव आणि चांगली विविधता आहे. अर्थात, गेल्या काही मालिकांमध्ये वॉशिंग्टनने चांगली गोलंदाजी केली आहे; पण परिस्थिती, मानसिक कणखरपणा आणि सर्व काही लक्षात घेऊन मी अश्विनसोबत जाणार आहे.
नितीश कुमार रेड्डी चांगली आणि आक्रमक फलंदाजी करत असल्याने त्याला एक-दोन स्थानांवर पाठवण्याचा प्रयत्न करण्यासारखी प्रायोगिक खेळी होण्याची शक्यता आहे का?
मला वाटते की, ज्याने नुकतीच कसोटी कारकिर्दीला सुरुवात केली आहे अशा व्यक्तीला आपण सर्वांनी वेळ देणे आवश्यक आहे. त्याने बॅटने चांगली कामगिरी केली म्हणून आपण बँडवॅगनवर उडी घेऊ नये. याचा अर्थ असा नाही की प्रत्येक वेळी तो दबाव सहन करू शकेल. हे दडपण अनुभवी फलंदाजांनी सहन केले पाहिजे, तरुणांनी नाही.