समलिंगी विवाहावर ‘नाही’ पुनरावलोकन करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने नकार दिला | भारताच्या बातम्या
बातमी शेअर करा
समलिंगी विवाहावर 'नाही' पुनरावलोकन करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने नकार दिला

नवी दिल्ली: दोन वर्षांत दुसऱ्यांदा, सर्वोच्च न्यायालयाने समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देण्याची याचिका फेटाळून लावली, पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने गुरुवारी न्यायालयाच्या ऑक्टोबर 2023 च्या निकालाचे पुनरावलोकन करण्याच्या मागणीसाठी दाखल केलेल्या याचिका फेटाळल्या . दिलासा मागणाऱ्या जनहित याचिका फेटाळण्यात आल्या.
याचिकाकर्त्यांनी 17 ऑक्टोबर 2023 रोजी SC आदेशाचा आढावा घेण्याची मागणी केली होती, जिथे तत्कालीन CJI DY चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती SK कौल, SR भट्ट, हिमा कोहली आणि PS नरसिम्हा यांनी समलिंगी विवाहाला कायदेशीर ठरवणारी याचिका एकमताने फेटाळली होती बहुसंख्यांनी समलिंगी जोडप्यांना दत्तक घेण्याचे अधिकार देण्यास नकार दिला.
गुरुवारी, न्यायमूर्ती बी.आर. गवई यांच्या अध्यक्षतेखालील आणि न्यायमूर्ती सूर्यकांत, बीव्ही नागरथना, पीएस नरसिंहा आणि दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने एकमताने पुनर्विचार याचिका “गुणवत्तेशिवाय” असल्याचा निर्णय दिला आणि वादग्रस्त सामाजिक मुद्द्यावर खुल्या न्यायालयात सुनावणी घेण्याची याचिका फेटाळून लावली. . , जे आता जवळजवळ निश्चित झाले आहे – समलिंगी विवाह कायदेशीर करण्यासाठी कायदा लागू होईपर्यंत ते बेकायदेशीर राहतील.
खंडपीठाने असेही सांगितले की 2023 च्या निकालात न्यायमूर्ती भट आणि कोहली यांच्या बहुसंख्य मताने, ज्याच्याशी न्यायमूर्ती नरसिंह यांनी सहमती दर्शवली, कोणत्याही हस्तक्षेपाची आवश्यकता नाही कारण पुनर्विलोकन याचिका निकालात कोणतीही त्रुटी दर्शवू शकली नाहीत.

'हस्तक्षेप करण्याचे कारण नाही'

याचा अर्थ असा की ऑक्टोबर 2023 च्या निकालात तीन न्यायाधीशांच्या बहुमताचा दृष्टिकोन आता पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने विचारात घेतलेल्या आदेशाद्वारे मंजूर केला आहे.
समलैंगिक विवाह: LGBTQ कडे अद्याप उपचारात्मक याचिका दाखल करण्याचा पर्याय आहे
न्यायमूर्ती भट (माजी न्यायमूर्ती) यांनी स्वतःसाठी आणि न्यायमूर्ती कोहली (माजी न्यायाधीश) यांच्यासाठी दिलेले निकाल तसेच आमच्यापैकी एक न्यायमूर्ती नरसिंह यांनी व्यक्त केलेले एकमताचे मत, जे बहुसंख्य मत आहे, याचा आम्ही काळजीपूर्वक अभ्यास केला आहे. आम्हाला रेकॉर्डमध्ये कोणतीही स्पष्ट त्रुटी आढळली नाही. आम्हाला पुढे असे आढळून आले आहे की दोन्ही निर्णयांमध्ये व्यक्त केलेला दृष्टिकोन कायद्यानुसार आहे आणि त्यामुळे हस्तक्षेप करण्याची गरज नाही. त्यानुसार, पुनर्विलोकन याचिका फेटाळल्या जातात,” असे खंडपीठाने सांगितले.
तथापि, LGBTQ समुदायाच्या सदस्यांकडे अजूनही पर्याय आहे सुधारात्मक याचिका पुनर्विलोकन याचिकांप्रमाणे, वकिलांच्या सहाय्याशिवाय चेंबरमध्ये पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाद्वारे सुनावणी केली जाऊ शकते आणि ती दाखल केली गेली तर.
ऑक्टोबर 2023 च्या निकालात, न्यायमूर्ती चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती कौल यांनी समलिंगी जोडप्यांना सामाजिक अधिकारांचे समर्थन केले, तर इतर तिघांनी सांगितले की समलिंगी संबंधांमध्ये जोडप्यांना सामाजिक अधिकारांचे स्वरूप ठरवणे हे संसदेचे काम आहे . 2023 च्या निकालाचे पुनरावलोकन करण्यासाठी अनेक याचिका दाखल करण्यात आल्या, ज्यामुळे CJI चंद्रचूड यांनी चेंबरमध्ये या याचिकांवर सुनावणी करण्यासाठी पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाची स्थापना केली.
तथापि, CJI चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती कौल, भट्ट आणि कोहली यांच्या निवृत्तीनंतर, CJI संजीव खन्ना यांनी पुनर्विचार याचिकांवर विचार करण्यासाठी एक नवीन खंडपीठ स्थापन केले आणि त्यावर विचार करणे आवश्यक आहे की नाही आणि त्यांची सुनावणी खुल्या न्यायालयात केली जावी का मध्ये सुनावणी.
2023 च्या निर्णयात, समलैंगिकता शहरी किंवा उच्चभ्रू नसल्याचा आग्रह धरूनही, न्यायालयाने एकमताने निर्णय दिला की विवाह करण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार नाही आणि सामाजिक परिस्थितीनुसार त्याचे नियमन करण्याचा अधिकार कायदेमंडळाला होता.
समलिंगी जोडप्यांना कायदेशीररित्या विवाह करण्याचा अधिकार देण्यासाठी केवळ विधिमंडळच विवाह कायद्यांमध्ये बदल घडवून आणू शकते आणि इतर कायद्यांमध्ये बदल घडवून आणू शकते, असे स्पष्टपणे सांगताना सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, हे न्यायालयाचे काम आहे, असे नाही. विभाग 4 वाचावा किंवा त्यात काही शब्द टाकावेत. वैध विवाहासाठी वैधानिकदृष्ट्या आवश्यक स्त्री-पुरुष घटक काढून टाकण्यासाठी विशेष विवाह कायदा, 1954.
समलैंगिक जोडप्यांना दत्तक घेण्याच्या अधिकारावर न्यायमूर्ती चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती कौल यांच्याशी असहमत, न्यायमूर्ती भट, कोहली आणि नरसिंह म्हणाले होते की समलिंगी जोडप्यांना त्यांच्या नातेसंबंधांना कायदेशीर दर्जा कसा मिळू शकतो हा मुद्दा विधानसभेने हाताळला पाहिजे.
“ते कसे अंमलात आणले जावेत, त्यामध्ये काय समाविष्ट केले जातील, इत्यादी बाबी आहेत ज्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी राज्य – येथे कायदेमंडळ आणि कार्यकारिणी – यांना त्यांची शक्ती वापरण्याची आवश्यकता आहे. आता हे राज्याच्याच कृतीशील कृतीतून घडेल, की सततच्या सार्वजनिक एकत्रीकरणामुळे, हे वास्तव भारताच्या लोकशाही व्यासपीठावर उलगडणार आहे, आणि तो काळच सांगू शकेल,” असे बहुसंख्य मत होते.
न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी गेल्या वर्षी 10 जुलै रोजी ऑक्टोबर 2023 च्या निकालाच्या पुनर्विलोकनाची मागणी करणारी याचिका त्यांच्या अध्यक्षतेखालील आणि न्यायमूर्ती संजीव खन्ना, हिमा कोहली, बीव्ही नागरथना आणि पीएस नरसिम्हा यांच्या खंडपीठासमोर ठेवली होती. मात्र, न्यायमूर्ती खन्ना यांनी नवीन खंडपीठ स्थापन करण्याची मागणी करत या खटल्यातून स्वत:ला दूर केले होते.

By मोठीबातमी टीम

'मोठी बातमी' जगातील सर्व मोठ्या बातम्यांचे डिजिटल व्यासपीठ आहे . मराठी , हिंदी आणि इंग्रजी भाषे मधून दर्जेदार आणि ताज्या बातम्या आमच्या वाचका पर्यंत पोहोचविणे हे आमचे एकमेव उद्दिष्ट आहे. नवीन टेक्नोलॉजी चा वापर करून 'मोठी बातमी' वाचकांना ताज्या घडामोडींशी अपडेट ठेवण्यास यशस्वी ठरला आहे. आज च्या समाजाला एक जबाबदार, निष्पक्ष, निडर आणि निस्वार्थी मीडिया ची गरज आहे. म्हणूनच 'मोठी बातमी' निष्पक्ष विचारधारे ने काम करण्यावर विश्वास ठेवतो. पत्रकारिते च्या मूल्यांना पूर्ण पणे समर्पित 'मोठी बातमी' ची टीम विश्वसनीयते च्या मूल्यांवर खरी उतरण्यासाठी नेहमीच प्रयत्नशील असते. 'मोठी बातमी' च्या वेबसाइट आणि फेसबुक पेज च्या माध्यमातून लाखो लोकांना अपडेट ठेवण्यासाठी 'मोठी बातमी' ची टीम नेहमीच तत्पर असते. follow Us On Social Media : @MothiBatmi | Use #Mothibatmi