नवी दिल्ली – सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी दिल्लीच्या बेकायदेशीर रोहिंग्या मुस्लिम स्थलांतरितांचा कथित हद्दपार थांबविण्यास नकार दिला, ज्यायोगे वरिष्ठ वकील कॉलिन गोन्साल्व्ह आणि अ‍ॅडव्होकेट प्रसन्न प्रसन्न भूषण यांनी म्यानमारमध्ये युक्तिवाद करून युक्तिवाद करून म्यानमारमध्ये भाग घेतला आणि असा युक्तिवाद केला की त्याला भारतात जगण्याचा अधिकार आहे.न्यायमूर्ती सूर्य कांत, दिपंकर दत्ता आणि एन. कोटिसवार सिंग यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, भारतात कोठेही राहण्याचा अधिकार केवळ आपल्या नागरिकांना उपलब्ध आहे आणि परदेशी कायद्यानुसार भारतीयांना सामोरे जावे लागेल. याने 31 जुलै रोजी सुनावणीसाठी युक्तिवाद पोस्ट केले.सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी अ‍ॅडव्होकेट कानू अग्रवाल यांनी खंडपीठाला सांगितले की एससीने यापूर्वी आसाम आणि जम्मू -काश्मीर येथील रोहिंग्या मुस्लिमांचे हद्दपार जगण्यास नकार दिला होता, जेव्हा केंद्राने भारतात त्यांच्या उपस्थितीबद्दल सुरक्षा चिंता व्यक्त केली आणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या परिणामावर प्रकाश टाकला.जेव्हा गोन्साल्व्ह आणि भूषण म्हणाले की, म्यानमार सैन्याने केलेल्या हत्याकांडामुळे रोहिंग्यांना आपल्या देशातून पळून जाण्यास भाग पाडले गेले आणि संयुक्त राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोगाने निर्वासित म्हणून त्यांची नोंदणी केली आहे, ज्याने त्यांना निर्वासित कार्डे दिली आहेत. म्हणूनच, त्याला जगण्याचा आणि भारतात राहण्याचा अधिकार आहे, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.परंतु एसजीने त्याला सांगितले की रोहिंग्या परदेशी आहे आणि आसामच्या बाबतीत एससीने असा निर्णय दिला की ते म्यानमारच्या पदावर भाष्य करणार नाही. ते म्हणाले की, एससीने असेही म्हटले होते की, हद्दपार न करणे हे निवासस्थानाच्या अधिकाराचे सहकार्य आहे, जे केवळ भारतीय नागरिकांना उपलब्ध आहे.तथापि, त्यांनी कोर्टाला आश्वासन दिले की विद्यमान कायद्यांतर्गत बेकायदेशीर रोहिंग्या स्थलांतरितांच्या हद्दपारीसाठी योग्य प्रक्रिया पाळली जाईल आणि ते म्हणाले की भारत त्यांना निर्वासित म्हणून ओळखत नाही. भारत स्वाक्षरीक नाही संयुक्त राष्ट्रांचे निर्वासित परिषदतो म्हणाला, त्याला यूएनएचसीआरला निर्वासिताचा दर्जा देणे विवादित आहे.खंडपीठाने म्हटले आहे की कलम २१ नुसार जीवनाचा हक्क रोहिंग्या स्थलांतरितांना उपलब्ध आहे, परंतु ते सर्व परदेशी आहेत, ज्यावर परदेशी लोकांच्या कृतीनुसार व्यवहार केला जाईल.