नवी दिल्ली : भारतीय जनता पक्षावर संविधानाच्या कलम ३७० अंतर्गत बंदी घालण्याची मागणी करणारी याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी फेटाळली. कमळ त्याच्या म्हणून पक्षाचे चिन्ह,
सुप्रीम कोर्ट म्हणाले, “तुम्हाला स्वतःसाठी नाव आणि प्रसिद्धी हवी आहे. याचिका बघा, तुम्ही कोणत्या दिलासाचा दावा केला आहे? फेटाळला.”
कमळ हे भारताचे राष्ट्रीय फूल असल्याने ते कोणत्याही राजकीय पक्षाला चिन्ह म्हणून देऊ नये, कारण असे करणे हा ‘राष्ट्रीय अखंडतेचा अपमान’ आहे, असा युक्तिवाद करण्यात आला होता.
न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी वराळे यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, ही याचिका प्रसिद्धीसाठी दाखल करण्यात आल्याचे दिसते.
जयंत विपत यांनी मद्रास उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या अपिलावर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती, ज्याने त्यांची याचिका फेटाळून लावली होती आणि त्यात योग्यता नाही.
विपत यांनी असा युक्तिवाद केला की एक राजकीय पक्ष म्हणून भाजपला लोकप्रतिनिधी कायदा, 1951 च्या तरतुदींनुसार नोंदणीकृत राजकीय पक्षाला प्रदान केलेल्या लाभांचा हक्क मिळू नये.
मद्रास उच्च न्यायालयाने यापूर्वी म्हटले होते, “या न्यायालयाचे मत आहे की ट्रायल कोर्टाने अपीलकर्त्यांनी उपस्थित केलेल्या सर्व कथित कारणांचा योग्यरित्या विचार केला आहे आणि आवश्यक कोर्ट फी न भरल्याबद्दल दिवाणी खटला फेटाळण्यात ते योग्य आहे.” ट्रायल कोर्टाने आदेश देताना बेकायदेशीरता किंवा विकृती केली आहे.”
सुप्रीम कोर्ट म्हणाले, “तुम्हाला स्वतःसाठी नाव आणि प्रसिद्धी हवी आहे. याचिका बघा, तुम्ही कोणत्या दिलासाचा दावा केला आहे? फेटाळला.”
कमळ हे भारताचे राष्ट्रीय फूल असल्याने ते कोणत्याही राजकीय पक्षाला चिन्ह म्हणून देऊ नये, कारण असे करणे हा ‘राष्ट्रीय अखंडतेचा अपमान’ आहे, असा युक्तिवाद करण्यात आला होता.
न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी वराळे यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, ही याचिका प्रसिद्धीसाठी दाखल करण्यात आल्याचे दिसते.
जयंत विपत यांनी मद्रास उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या अपिलावर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती, ज्याने त्यांची याचिका फेटाळून लावली होती आणि त्यात योग्यता नाही.
विपत यांनी असा युक्तिवाद केला की एक राजकीय पक्ष म्हणून भाजपला लोकप्रतिनिधी कायदा, 1951 च्या तरतुदींनुसार नोंदणीकृत राजकीय पक्षाला प्रदान केलेल्या लाभांचा हक्क मिळू नये.
मद्रास उच्च न्यायालयाने यापूर्वी म्हटले होते, “या न्यायालयाचे मत आहे की ट्रायल कोर्टाने अपीलकर्त्यांनी उपस्थित केलेल्या सर्व कथित कारणांचा योग्यरित्या विचार केला आहे आणि आवश्यक कोर्ट फी न भरल्याबद्दल दिवाणी खटला फेटाळण्यात ते योग्य आहे.” ट्रायल कोर्टाने आदेश देताना बेकायदेशीरता किंवा विकृती केली आहे.”