” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
AI साधनांचा वापर करून प्रतिमा व्युत्पन्न केली
छत्तीसगड हायकोर्टाने निर्णय दिला आहे की, हिंदू उत्तराधिकार कायदा, 1956 लागू होण्यापूर्वी मुलगी मरण पावल्यास तिच्या मृत वडिलांच्या मालमत्तेत हिस्सा मागू शकत नाही. न्यायालयाने म्हटले आहे की अशा प्रकरणांमध्ये उत्तराधिकार मिताक्षरा कायद्याद्वारे नियंत्रित केला जातो, जो 1956 च्या कायद्यापूर्वी लागू होता आणि वडिलांच्या मालमत्तेचे कायदेशीर वारस म्हणून फक्त पुत्रांना मान्यता दिली होती.सुरगुजा जिल्ह्यातील रहिवासी असलेले त्याचे वडील सुधीन यांच्या मालमत्तेत वाटा मागणाऱ्या रागामानियाच्या कायदेशीर वारसांनी दाखल केलेल्या दुसऱ्या अपीलवर हा निकाल देण्यात आला. उच्च न्यायालयाने सांगितले की, 1956 कायदा लागू होण्याच्या अनेक वर्षे आधी, 1950-51 च्या सुमारास सुधीनचा मृत्यू झाला होता. त्यांच्या मृत्यूने त्या वेळी वारसाहक्काची ओळ उघडली असल्याने, मालमत्तेचे हस्तांतरण हिंदू वारसाहक्क कायद्यापूर्वीच्या नियमांनुसार केले जाईल.न्यायालयाने म्हटले आहे की, “मिताक्षरा कायद्याद्वारे शासित हिंदू 1956 पूर्वी मरण पावले की, त्याची स्वतंत्र संपत्ती पूर्णपणे त्याच्या मुलावर वितरीत होते. मुलगा नसतानाच अशा मालमत्तेवर महिला हक्क सांगू शकते.”याचा अर्थ कायहिंदू उत्तराधिकार कायदा, 1956 लागू होण्यापूर्वी वडिलांचा मृत्यू झाल्यास, आधुनिक कायद्यानुसार मुलींना त्याच्या मालमत्तेचा वारस मिळू शकत नाही, असे या निकालात स्पष्ट करण्यात आले. अशी प्रकरणे 1956 पूर्वीच्या मिताक्षर हिंदू कायद्यानुसार चालत राहतील, जे पुरुष वारसांना वारसा प्राधान्य देते.कायदेशीर पार्श्वभूमी1956 पूर्वी, हिंदूंमधील वारसा प्रामुख्याने दोन पारंपारिक प्रणाली – मिताक्षरा आणि दयाभाग कायदा शाळांद्वारे शासित होते. मिताक्षरा अंतर्गत, जी भारताच्या बहुतेक भागात प्रचलित होती, मालमत्तेची मालकी सामान्यतः वंशपरंपरागत होती, मुलगे जन्मतःच सह-वंशीय अधिकार होते. पुरुष वारस नसल्यास मुलींना वगळण्यात आले.हिंदू उत्तराधिकार कायदा, 1956 ने वारसा हक्क संहिताबद्ध करून ही चौकट बदलली आणि अनेक दशकांनंतर, 2005 मध्ये मुलींना पुत्रांसारखे समान अधिकार देण्यासाठी त्यात सुधारणा करण्यात आली. तथापि, न्यायालयांनी वारंवार असे सांगितले आहे की कायदा लागू झाल्यानंतर वारसाहक्क उघडल्यासच 1956 चा कायदा लागू होतो.