नवी दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालयात गुरुवारी एका आरोपीच्या जामीन याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान बार आणि खंडपीठ यांच्यात जोरदार वादावादी झाली. छत्तीसगड दारू घोटाळा केस.
न्यायमूर्ती अभय एस ओका आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्या खंडपीठाने मद्य घोटाळ्याप्रकरणी तीन आरोपपत्र दाखल करूनही प्रदीर्घ तपासावर छत्तीसगड सरकारला प्रश्न विचारला, असे ज्येष्ठ वकील म्हणाले. महेश जेठमलानीराज्याची बाजू मांडणाऱ्या वकिलाने खंडपीठाला पूर्वकल्पना असल्याचा आरोप केला.
या आरोपावर प्रतिक्रिया देताना न्यायमूर्ती ओका यांनी जेठमलानी यांना सांगितले की, ते जेठमलानी यांना हवे ते बोलू शकतात परंतु न्यायालय त्यांच्यावर प्रभाव टाकणार नाही आणि पुराव्याच्या गुणवत्तेवर खटल्याचा निर्णय घेईल. आता पीएमएलए खटल्यांमध्येही खटल्याला उशीर आणि दीर्घ कारावास या कारणास्तव जामीन दिला जात असल्याचे खंडपीठाने नमूद केले आणि 300 हून अधिक साक्षीदार असल्याने या खटल्याची सुनावणी नजीकच्या भविष्यात संपणार नाही, असे निदर्शनास आणून दिले. तपासणी करणे. तपास करण्यात आला. आरोपीला किती काळ कोठडीत ठेवता येईल, असा सवाल न्यायालयाने केला. छत्तीसगडच्या माजी उत्पादन शुल्क अधिकाऱ्याच्या जामीन अर्जावर कोर्टात सुनावणी सुरू होती. अरुण पती त्रिपाठी जो गेल्या आठ महिन्यांपासून कोठडीत होता.
न्यायालयाने जेठमलानी यांना त्रिपाठी यांचा घोटाळ्यात सहभाग दर्शविणाऱ्या साक्षीदारांचे जबाब सादर करण्यास सांगितले आणि दीड तासाहून अधिक वेळ त्यांची सुनावणी घेतली. न्यायालयाने आरोपींचे जबाब आणि विशेषत: व्हॉट्सॲप चॅट्स तपासून तपास पूर्ण करण्यासाठी राज्याला आणखी दोन महिन्यांचा कालावधी देण्याचा निर्णय घेतला.
न्यायालयाने जामीन अर्ज प्रलंबित ठेवला आणि 21 फेब्रुवारीला त्याची यादी केली.