‘वन नेशन, वन इलेक्शन’ विधेयकावर बुधवारी जेपीसीच्या पहिल्या बैठकीत पॅनेलच्या सदस्यांनी प्रश्नांची सरबत्ती केली. विरोधी खासदार कायद्यांना आक्रमण म्हणत घटनात्मक मानदंड आणि भाजप आणि मित्रपक्षांचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांनी देशाच्या व्यापक हिताची सेवा केली आहे. अधिवेशनात कायदा मंत्रालयाच्या अधिकाऱ्यांनी आयोजन करण्याचे फायदे अधोरेखित केले. एकाचवेळी निवडणूकज्यामध्ये कमी खर्च आणि प्रशासकीय भार असतो.
विरोधी खासदारांनी ONOE JPC चा कार्यकाळ एक वर्षाने वाढवण्याची सूचना केली
काँग्रेस खासदाराच्या टिप्पण्यांचा भाजप खासदार अनुराग ठाकूर यांनी प्रत्युत्तर दिला, ज्यांनी त्यांच्या टिप्पण्यांचा अर्थ ईव्हीएमचा गर्भित समर्थन असा केला, त्यांच्या पक्षाच्या मशीन्सबद्दलच्या संशयाच्या उलट.
2004 मध्ये देशभरात पहिल्यांदा वापरण्यात आलेल्या ईव्हीएमचा वापर प्रतिबिंबित करण्यासाठी आर्थिक अंदाज अद्ययावत केले गेले आहेत का, असेही विरोधी खासदारांनी विचारले.
संजय जैस्वाल यांच्यासह भाजप खासदारांनी 1957 पासून राष्ट्रपती राजेंद्र प्रसाद यांच्या नेतृत्वाखाली राष्ट्रीय कार्यक्रमासह निवडणुका घेण्यासाठी राज्य विधानसभा विसर्जित केल्या गेल्याची उदाहरणे देत विधेयकाचा बचाव केला.
माजी राष्ट्रपती राम नाथ कोविंद यांच्या नेतृत्वाखालील उच्चस्तरीय समितीने २५,००० हून अधिक लोकांशी सल्लामसलत केली होती, त्यापैकी बहुतेकांनी या प्रस्तावाला पाठिंबा दिला होता. भाजप सदस्यांनी असा युक्तिवाद केला की निवडणुकीच्या सततच्या चक्रामुळे विकासाला अडथळा निर्माण होतो आणि राष्ट्रीय संसाधने वाया जातात.
शिवसेना खासदार श्रीकांत शिंदे यांनी महाराष्ट्रातील व्यावहारिक मुद्द्यांवर प्रकाश टाकला, जेथे सरकारच्या विविध स्तरांसाठी जवळून नियोजित निवडणुकांमुळे व्यापक निवडणूक व्यवस्थापनाची आवश्यकता असलेल्या विकास उपक्रमांना स्थगिती दिली आहे. तथापि, काँग्रेस, द्रमुक आणि तृणमूलसह विरोधी आवाजांनी त्यांच्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला की हे कायदे संघराज्य आणि लोकशाही नीतिमत्ता कमी करतात, टीएमसी खासदार म्हणाले की लोकशाही अधिकारांचे संरक्षण आर्थिक विचारांपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे. संविधान (१२९ वी दुरुस्ती) विधेयक आणि केंद्रशासित प्रदेश कायदे (दुरुस्ती) विधेयक हिवाळी अधिवेशनात लोकसभेत सादर करण्यात आले आणि समितीकडे पाठवण्यात आले.