‘बंद करणे

नवी दिल्ली: डीएमकेचे खासदार कनिमोजी यांनी बुधवारी केंद्रीय शिक्षणमंत्री धर्मेंद्र प्रधन यांना “फिरणारे तथ्य” असल्याचा आरोप केला. तामिळनाडू सरकारसंमतीच्या पत्राच्या स्थापनेसाठी होते पंतप्रधान-एसआरआय शाळा चालू तीन भाषा वादांनी सुसज्ज होती.
एक्सवरील सोशल मीडिया पोस्टवर प्रधानांना उत्तर देताना डीएमके खासदार म्हणाले की, शिक्षणमंत्रींनी दिलेल्या पत्रात स्वीकारण्याचा कोणताही उल्लेख नाही. तीन भाषा धोरण किंवा संपूर्णपणे डुलकी
“हे पत्र स्पष्टपणे सूचित करते की तामिळनाडू पंतप्रधान श्री. आपल्या राज्य सरकारच्या नेतृत्व समितीच्या शिफारशींच्या आधारे तमिळनाडू पंतप्रधान श्री. आपल्या केंद्र सरकारच्या शिफारशीनुसार नव्हे. आम्ही आमच्या संपूर्णपणे तीन भाषा धोरण किंवा एनईपी स्वीकारण्याचा उल्लेख केला नाही,” कनिमोजी म्हणाले.

ते म्हणाले, “तमिळनाडूला जे काही मान्य आहे ते आम्ही स्वीकारू – काहीही नाही, काहीच कमी नाही. तथ्ये बदलणे थांबवा,” तो म्हणाला.
एक दिवसानंतर जेव्हा प्रधान यांनी सोशल मीडियावर डीएमके सरकारला फटकारले आणि दावा केला की टीएन सरकारने “ब्रोनी पॉईंट्स आणि डीएमकेच्या राजकीय नशिबी” साठी तीन -भाषेचा वाद केला.
१ March मार्च, २०२24 रोजी दिनांकित पत्रात म्हटले आहे की, “… पंतप्रधान-श्री तमिळनाडू राज्यात पंतप्रधान-एसआरआय शाळांच्या स्थापनेसाठी सामंजस्य करार करण्यास उत्सुक आहेत. या संदर्भात, शालेय शिक्षण सचिव यांच्या अध्यक्षतेखाली एक राज्यस्तरीय समिती स्थापन केली गेली आहे. समितीच्या शिफारशींच्या आधारे, पंतप्रधान-एसआरआय शाळा स्थापनेसाठी पुढील शैक्षणिक वर्षाच्या 2024-25 च्या सुरूवातीच्या आधी राज्याने सामंजस्य करार केला जाईल. ,
“2023-24 आर्थिक वर्षासाठी 3 आणि चौथी हप्ते सोडण्याची विनंती केली गेली आहे,” असे म्हटले आहे.
यापूर्वी टी.एन. सीएम स्टालिन यांनी संसदेला संसदेची दिशाभूल केल्याचा आरोप केला होता.
स्टॅलिन यांनी सोशल मीडियावर एक पत्रही सामायिक केले, जे 30 ऑगस्ट 2025 रोजी पंतप्रधानांचे पत्र होते, ज्यात एक परिच्छेद हायलाइट करण्यात आला होता.

‘मला त्याचे नाव घ्यायचे नाही …’

दरम्यान, केंद्रीय मंत्री निर्मला सितार्मन यांनी भाषेच्या वादाचे वजन केल्यावर या वादावर प्रभाव पाडला आणि म्हणाला, “मला त्याचे नाव द्यायचे नाही, परंतु ज्या क्षणी मी वाचले त्या क्षणी मी कशाबद्दल बोलत आहे हे समजेल. म्हणून जेव्हा ही व्यक्ती तमिळबद्दल बोलते, तेव्हा त्याचा काहीच हरकत नाही. ,
ते म्हणाले की, द्रविड चळवळीचा नेता पेरियारच्या संदर्भात दिसणार्‍या विविध तामिळ मासिकांमधून “वृद्ध व्यक्ती” उद्धृत करणे.
सितारमन म्हणाले की, डीएमकेच्या सदस्यांनी केलेला निषेध असभ्य असल्याचे सांगण्यासाठी प्रधानांनी केवळ आपली प्रतिक्रिया मागे घेण्यास सांगितले.
“परंतु एक माणूस जो वारंवार सांगतो की तमिळ एक बर्बर भाषा आहे, तो आपले चित्र प्रत्येक खोलीत ठेवतो, तो त्याला हारवून त्याची उपासना करतो आणि म्हणतो की तो द्रविड चळवळीचा प्रतीक आहे.” त्याच्या ढोंगीपणाकडे पहा, “तो म्हणाला.