नवी दिल्ली: अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय असे गुरुवारी सांगितले धार्मिक वर्ण केवळ निरीक्षणाद्वारे स्थान निश्चित केले जाऊ शकत नाही आणि विवादित स्थळांच्या सर्वेक्षणाच्या आवश्यकतेसाठी युक्तिवाद केले गेले आहेत.
उपाध्याय यांनी प्रार्थनास्थळे (विशेष तरतुदी) कायदा, 1991 च्या वैधतेलाही आव्हान दिले आणि ते असंवैधानिक म्हटले आणि दावा केला की ते बाबर, हुमायून आणि तुघलक सारख्या राज्यकर्त्यांच्या ऐतिहासिक कृतींना कायदेशीर ठरवते.
अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय म्हणाले, 18 ठिकाणी सर्वेक्षण करण्याचा आदेश मागे घ्या, असे विरुद्ध बाजूने म्हटले आहे. यावर आम्ही आक्षेप घेतला. पूजेची ठिकाणे कायदा 1991, धार्मिक चारित्र्याबद्दल बोलतो.
ते म्हणाले, “धार्मिक चारित्र्य केवळ बघून ठरवता येत नाही. नुसते बघून कोणीही सांगू शकत नाही की हे मंदिर आहे की मशीद. सर्वेक्षण झाले पाहिजे. बाबर, हुमायून, तुघलक, गझनी आणि घोरी यांच्या बेकायदेशीर कृत्यांना कायदेशीर करण्यासाठी कोणताही कायदा करता येणार नाही. हा कायदा पूर्णपणे भारतीय राज्यघटनेच्या विरोधात आहे.
मुख्य न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती पीव्ही संजय कुमार आणि केव्ही विश्वनाथन यांचा समावेश असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने गुरुवारी देशभरातील सर्व न्यायालयांना धार्मिक संरचनांशी संबंधित चालू असलेल्या प्रकरणांमध्ये सर्वेक्षणासह कोणतेही अंतरिम किंवा अंतिम आदेश देण्यास प्रतिबंध केला. शिवाय, खंडपीठाने प्रकरण न्यायप्रविष्ट होईपर्यंत अशा वादांवर नवीन खटले दाखल करण्यास स्थगिती दिली.
देशभरातील 10 मशिदी किंवा देवस्थानांशी संबंधित 18 खटले सध्या प्रलंबित असल्याची माहिती न्यायालयाला देण्यात आली. या कायद्यातील तरतुदींचे प्रतिज्ञापत्र सादर करण्यासाठी केंद्राला चार आठवडे देण्यात आले आहेत, जे याचिकाकर्त्यांचा दावा आहे की ते घटनाबाह्य आहे आणि हिंदू, जैन, बौद्ध आणि शीखांचे अधिकार नाकारतात.
1991 चा प्रार्थना स्थळ कायदा कोणत्याही प्रार्थना स्थळाचे धर्मांतर करण्यास मनाई करतो आणि 15 ऑगस्ट 1947 रोजी त्याचे धार्मिक स्वरूप जपण्याचा आदेश देतो.
भाजप नेते सुब्रमण्यम स्वामी, काशी राजघराण्याचे सदस्य आणि इतर नेत्यांसह अनेक याचिकाकर्ते असा युक्तिवाद करतात की कायदा अन्यायकारकपणे समुदायांना त्यांच्या हक्क आणि पुनर्संचयित करण्याच्या अधिकारापासून वंचित ठेवतो. ऐतिहासिक प्रार्थनास्थळ,