नवी दिल्ली-आयपीसीच्या से. 498 ए च्या गैरवापराबद्दल चिंता व्यक्त करणे, जे वैवाहिक घरांमध्ये क्रौर्य आणि हुंड्याच्या छळात क्रौर्य गुन्हेगारी करते, सर्वोच्च न्यायालयाने तिचा नवरा, सहकारी आणि तिचे संपूर्ण कुटुंब 23 वर्षांपूर्वी दिल्ली पोलिस महिलांच्या उप-रिलीक्टरने नोंदविलेले प्रकरण नाकारले आहे.पतीच्या अपीलला परवानगी देताना आणि हे प्रकरण फेटाळून लावत असताना, न्यायमूर्ती बी.व्ही. नागार्थना आणि सतीश सी शर्मा यांच्या खंडपीठाने २००२ मध्ये दिल्लीत माल्विया नगरमध्ये नोंदवलेल्या देवदारांना सोडण्यासाठी कॉन-स्टेशनच्या कलेच्या अनुषंगाने एससीच्या विशेष अधिकारांचा उपयोग केला होता आणि तो पॉलिसीमन आणि पाच मुलांच्या विरोधात दाखल करण्यात आला होता.“हे दुर्दैव आहे की तक्रारदाराने अशा प्रकारे गुन्हेगारी यंत्रणा सुरू केली आहे की वृद्ध पालक, पाच बहिणी आणि एक टेलर यांच्यावर आरोपी म्हणून आरोप केले गेले आहे,” असे म्हटले आहे.‘कायदेशीर तरतुदींचा गैरवापर करण्याचा कल वाढत आहे’ हा निर्णय लिहिताना न्यायमूर्ती शर्मा म्हणाले: “खटल्याच्या आरोपाखाली आणि खटला खटला चालविण्याशिवाय, वेळ, तारीख किंवा प्लेसशिवाय, खटला चालविण्याशिवाय, खटला चालविल्याशिवाय, खटल्यात किंवा तक्रारदाराने तक्रारदाराने क्रूरतेची सामग्री प्रमाणित करण्यासाठी कोणतीही कमकुवतपणा आढळला नाही.” कोर्टाने म्हटले आहे की वैवाहिक घरांमध्ये हुंडा छळ आणि क्रूरतेची खरी प्रकरणे आहेत, परंतु दोरीसाठी महिलांच्या नातेवाईकांना “कायदेशीर तरतुदींचा गैरवापर करण्याचा वाढणारा कल” यांना ग्रीन सिग्नल दिला.दिल्ली पोलिसांनी दिल्ली पोलिसांच्या बौद्ध संस्कारानुसार फेब्रुवारी १ 1998 1998 in मध्ये लग्न केले. जुलै २००२ मध्ये या महिलेने पोलिसांची तक्रार दाखल केली आणि लग्नाच्या तीव्रतेनंतर अधिक हुंड्यासाठी सतत छळ केल्याचा आरोप केला. जुलै 2004 मध्ये त्या व्यक्ती आणि त्याच्या नातेवाईकांविरूद्ध शुल्कपत्रक दाखल करण्यात आले. जून २०० in मध्ये दंडाधिका .्यांनी आरोप केले.