अनुराग कश्यप हा बॉलिवूडसाठी वेक अप कॉल आहे का? महेश भट्ट, विनीत कुमार पाप, अंजुम …

पारंपारिकपणे बॉलिवूडचे वर्चस्व असलेल्या भारतीय चित्रपटसृष्टीत एक उल्लेखनीय बदल दिसत आहे कारण चित्रपट निर्मात्यांना त्यांच्या पारंपारिक सीमांच्या पलीकडे सर्जनशील स्वातंत्र्य हवे आहे. या प्रवृत्तीमुळे भारतीय सिनेमातील कथाकथनाच्या वाढत्या गतिशीलतेबद्दल प्रश्न उद्भवतात.
भारतीय सिनेमातील एक उज्ज्वल अनुराग कश्यप त्याच्या अपारंपरिक कथेसाठी आणि सिनेमाच्या निकषांना आव्हान देण्याच्या इच्छेसाठी बराच काळ साजरा केला गेला आहे. तथापि, अलीकडील घडामोडींमध्ये सर्जनशीलतेवरील उद्योगातील नफ्याच्या वाढत्या प्राथमिकतेचा हवाला देऊन अलीकडील घडामोडींनी बॉलिवूडमधून स्वत: ला काढून टाकताना पाहिले आहे. हे प्रस्थान केवळ कश्यपच्या वैयक्तिक श्रद्धा अधोरेखित करत नाही तर बॉलिवूडच्या सद्य परिस्थितीबद्दल आणि भविष्यातील मार्गांबद्दल व्यापक चिंता देखील आणते.
अनुराग कश्यपची सिनेमॅटिक सहल
अस्सल कहाणी सांगण्याच्या त्याच्या बांधिलकीसाठी काश्यपची फिल्मोग्राफी ही इच्छा आहे. गँग्स ऑफ वासिपूर, देवसारख्या त्याच्या दिशेने उपक्रम. हे चित्रपट मुख्य प्रवाहातील बॉलिवूड स्त्रोतांपासून विचलित झाले आहेत, जे प्रेक्षकांना भारतीय कथांवर नवीन मत देतात.
तथापि, कश्यपचा प्रवास आव्हानांपासून मुक्त झाला नाही. २०० 2007 च्या त्यांच्या चित्रपटाच्या ‘नो -धूम्रपान’ या चित्रपटाला गंभीर टीकेचा सामना करावा लागला आणि त्याला व्यावसायिक अपयशी ठरले आणि प्रायोगिक सिनेमाला मिठी मारण्यास उद्योगाच्या अनिच्छेने प्रकाश टाकला. बॉलिवूडमधील पारंपारिक कथेशी संबंधित जोखमीशी संबंधित जोखमीची आठवण या चित्रपटाचे रिसेप्शन होते.
चित्रपट निर्मात्याबरोबर काम करण्याचा आपला अनुभव सांगताना अभिनेता राहुल भट म्हणाले, “अनुराग कश्यप यांनी अभिनेत्यांना त्याच्या सोईच्या क्षेत्राच्या पलीकडे ढकलण्याचा एक मार्ग आहे, कधीकधी जे लोक विचार करतात ते विचार करतात. त्यांच्याबरोबर असे वातावरण तयार करते जेथे आपण कोणत्याही भीतीशिवाय जोखीम घेऊ शकता. कामगिरी आणि यामुळे त्याचे कार्य इतके सक्षम होते.”

लेखक-अभिनेता वेनेट कुमार सिनिंग यांनी असेही म्हटले आहे की, “अनुराग कश्यप सर यांच्याबरोबर काम केल्याने मला अभिनेता बनण्यास मदत होते आणि अनुभव मला सुधारण्याचे बरेच स्वातंत्र्य देते. बर्‍याच गोष्टी जागेवर प्रभावी बनतात, ज्यामुळे मला अभिनेता म्हणून आव्हान देण्याची संधी मिळते. वसीपूरच्या टोळी अभिनेता म्हणून ओळखल्या गेल्या आणि अभिनेता म्हणून ओळखले गेले.
व्यापारीकरणाविरूद्ध एक भूमिका
बॉलिवूडपासून दूर जाण्याचा काश्यपचा निर्णय सर्जनशील अभिव्यक्तीच्या किंमतीवर उद्योगाच्या वाढत्या भरातून आहे. त्यांनी मूळ आणि अर्थपूर्ण कथांच्या कथांवर बॉक्स ऑफिसवर परताव्यास प्राधान्य देणार्‍या निर्मात्यांविषयी असंतोष व्यक्त केला आहे, ज्यामुळे ते दक्षिण भारतातील चित्रपटसृष्टीत अधिक संपूर्ण वातावरण शोधतात.
हिंदूशी बोलताना त्याने या हालचालीची पुष्टी केली, “मी मुंबई सोडली आहे. मला चित्रपटाच्या लोकांपासून दूर रहायचे आहे. उद्योग खूप विषारी झाला आहे. प्रत्येकजण अवास्तव ध्येयांचे अनुसरण करीत आहे, 500 किंवा 800 कोटी रुपयांचा चित्रपट बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. सर्जनशील वातावरण संपले आहे. ,
मुंबईच्या दुर्गंधीच्या संस्कृतीचे कारण सांगून अनुराग कश्यप यांनी बंगळुरू येथे हलवले आहे. ते म्हणाले की, बरेच चित्रपट निर्माते दुबई, पोर्तुगाल, लंडन, जर्मनी आणि अमेरिकेतही रवाना झाले आहेत. काश्यपला आता हलके, निरोगी आणि केंद्रित, पुढील मल्याळम-हिंदी आणि तमिळ चित्रपटांचे दिग्दर्शन करण्याची योजना आहे.
बॉलिवूडच्या सध्याच्या स्थितीचे महेश भट्ट योग्य प्रकारे वर्णन करते: “जेव्हा तो सुरक्षितपणे खेळू लागतो तेव्हा सिनेमा मरण पावला. आणि आज बॉलिवूड स्वत: च्या सावधगिरीच्या वजनाखाली गुदमरल्यासारखे आहे. “त्याचे शब्द काश्यपच्या चिंतेमुळे खोलवर प्रतिध्वनीत आहेत, कारण आता उद्योग अल्गोरिदम आणि प्रतिबद्धता मॅट्रिक्सद्वारे चालविला जात आहे, अंतःप्रेरणा किंवा कथाकथनाच्या उत्कटतेने नाही.

अभिनेता म्हणून राहुल भट यांनाही एका क्षणी समान दबावाचा सामना करावा लागला. त्याने सामायिक केले, “प्रत्येक अभिनेत्यास काही वेळा असे काही क्षण तोंड देतात जेथे उद्योगाच्या व्यावसायिक मागणी वैयक्तिक कलात्मक प्रवृत्तीचा सामना करतात. असे काही वेळा आहेत जेव्हा आपल्याला असे वाटते की आपल्याला विशिष्ट साचा बसवावा लागेल आणि ते निराश होऊ शकते. परंतु मी या निर्बंधांवर नेव्हिगेट करण्यास शिकलो आहे, आपण कार्य करणे थांबवा.
तथापि, विनेटने सामायिक केले, “नाही, मी कधीही सर्जनशील दबाव किंवा निर्बंधांचा सामना केला नाही. मी नेहमीच माझ्याबरोबर सामायिक केलेले दिग्दर्शक आणि उत्पादक.

तरतूद अंजुम रिझवी सामायिक, “होय, दबाव आहे, म्हणूनच स्वतंत्र निर्माते काम करण्यास असमर्थ आहेत. परंतु किती काळ? किती काळ? किती चित्रपट भारतासारख्या प्रचंड बाजारात काही कंपन्या बनवू शकतात? आपल्याला अधिक चित्रपट बनवण्याची गरज आहे, परंतु परिस्थिती गुणवत्तेची आहे आणि विश्वासार्ह कथा आहे. अमूर्त सिनेमा कार्य करू शकत नाही.”
ते पुढे म्हणाले, “निर्माता म्हणून मी सर्व दबाव असूनही काश्यप सारख्या चित्रपट निर्मात्यांसह काम करण्यास प्राधान्य देईन. स्वतंत्र निर्मात्यांना नेहमीच दबाव असतो.”

ही भावना इतर चित्रपट निर्मात्यांनी प्रतिबिंबित केली आहे, ज्यांनी स्वत: ला बॉलिवूडपासून दूर नेले आहे, जे व्यावसायिक अडथळ्यांशिवाय विविध कथा शोधण्यासाठी प्रादेशिक किंवा स्वतंत्र सिनेमा निवडतात. हा ट्रेंड स्टोरीटेलिंग निकषात बदल सूचित करतो, निर्मात्यांसह प्लॅटफॉर्मकडे वाटचाल करतो, जो फॉर्म्युला सामग्रीवरील कलात्मक अभिव्यक्तीला महत्त्व देतो.
बॉलिवूडमधील व्यावसायिक दबाव अनेकदा चित्रपट निर्मात्यांना सर्जनशील जोखीम घेण्यापासून प्रतिबंधित करते. स्टार पॉवर आणि बॉक्स ऑफिस नंबरसह उद्योगाची आवड अभिनव कथा सांगू शकते, ज्यामुळे फॉर्म्युला प्रॉडक्शन होऊ शकतात. या वातावरणामुळे काही संचालकांना मुख्य प्रवाहातील ट्रेंडला विरोध करण्यास प्रेरित केले आहे, जेथे त्यांच्या सर्जनशील दृश्यांशी तडजोड केली जात नाही अशा मार्ग शोधत आहेत.
या डावांमध्ये अधिक टीका करणारे महेश भट्ट म्हणाले, “बॉलिवूडमध्ये नेहमीच धोका असतो. हे नेहमीच अपयश आणि उपासनेच्या यशाची भीती बाळगते. परंतु जे चित्रपट चालू आहेत, जे लोक काळाचा वाळवंट सहन करीत असे ते कधीही सुरक्षितपणे वाजवत नव्हते. तेच निघून गेले होते – स्त्रोत नाकारले गेले, ज्याने अनुरूप करण्यास नकार दिला. ,
भारतातील प्रादेशिक आणि इंडी चित्रपट निर्मितीचा उदय
दक्षिण भारत, मराठी आणि बंगाली उद्योगांसारखे प्रादेशिक सिनेमा सर्जनशील स्वातंत्र्य मिळविणार्‍या चित्रपट निर्मात्यांसाठी हवन बनला आहे. हे प्लॅटफॉर्म दिग्दर्शकांना विविध आख्यायिका आणि शैलींसह प्रयोग करण्यास अनुमती देतात, जे प्रेक्षकांना अस्सल कथा सांगण्यासाठी कौतुक करतात. बॉलिवूडच्या उत्साही लोकांच्या सुपरबॉय ऑफ मालेगाव सारख्या चित्रपटांचे यश स्वतंत्र चित्रपटाच्या निर्मितीच्या क्षमतेवर प्रकाश टाकते.
एक जागतिक व्यासपीठ शोधा
भारतीय चित्रपट निर्माते आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सव आणि सहयोगात भाग घेत आहेत, जे जागतिक प्लॅटफॉर्मवर त्यांचे कार्य दर्शवित आहेत. कान्स फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये ग्रँड प्रिक्स जिंकणारा पायल कपाडियाचा ऑल व्ही इमेजिक एझेड लाइट या ट्रेंडचे उदाहरण देतो. मुंबईतील रुग्णालयातील कामगारांच्या जीवनाचे चित्रण करण्यासाठी त्यांच्या डॉक्युमेंटरी आणि कल्पनेसह मिसळले गेले आहे, जे पुरुषप्रधान समाजातील महिलांनी केलेल्या अडथळ्यांना प्रतिबिंबित करते.
बॉलिवूडमध्ये विषबाधा: भाऊ -इन -लाव, शक्ती संघर्ष आणि अस्सल सिनेमासाठी लढा
बॉलिवूडला ब्रदर -इन -लाव आणि शक्ती संघ सारख्या पद्धतींवर टीकेचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामुळे नवीन प्रतिभा आणि अस्सल सिनेमाच्या उदयास अडथळा येऊ शकतो. या निकषांना आव्हान देणारे चित्रपट निर्माते महत्त्वपूर्ण कौतुक असूनही बर्‍याचदा खाली येण्यासाठी संघर्ष करतात. या प्रणालीगत समस्यांकडे लक्ष देणे अधिक समावेशक आणि नाविन्यपूर्ण सिनेमॅटिक लँडस्केपला प्रोत्साहन देण्यासाठी महत्वाचे आहे.
महेश भट्ट यांनी स्पष्टपणे सांगितले आहे की, “जेव्हा अनुराग कश्यप बॉलिवूडला ‘अत्यंत विषारी’ म्हणतो तेव्हा तो त्याकडे दुर्लक्ष करतो. आहे. “
या घडामोडींमध्ये भारतीय सिनेमातील परिवर्तनीय कालावधी दर्शविला जातो, जिथे सर्जनशील स्वातंत्र्यासाठी शोध कथित कथा पारंपारिक बॉलिवूडच्या पलीकडे चित्रपट निर्मात्यांची क्षितिजे पुन्हा बदलत आहेत.
मार्ग पुढे
बॉलिवूडमध्ये अंतर्ज्ञानासाठी काश्यपची चाल उत्प्रेरक म्हणून काम करते. दूरदर्शी चित्रपट निर्माते राखण्यासाठी आणि प्रेक्षकांच्या अपेक्षांची पूर्तता करण्यासाठी, उद्योगास सर्जनशील जोखमींसह व्यावसायिक हितसंबंध संतुलित करण्याची आवश्यकता असू शकते, अशा वातावरणाला प्रोत्साहन दिले जाऊ शकते जेथे नाविन्यपूर्ण कथा सांगता येईल.
महेश भट्ट यांनी बॉलिवूडला एक महत्त्वाचा इशारा देऊन सोडले: “मग आज काय यश आहे? क्रमांक? प्रशंसा? किंवा खरोखर महत्त्वाचा एक दुर्मिळ चित्रपट? कारण शेवटी, सिनेमा शनिवार व रविवारच्या अस्तित्वाबद्दल नाही. हा जिवंत वेळेबद्दल आहे. ,
बॉलिवूडचा एक पर्याय आहे: भविष्यवाणीच्या चक्रात थांबा किंवा नियम बुक बर्न करा आणि पुन्हा सुरू करा. भट्टामध्ये म्हटल्याप्रमाणे, “खरा सिनेमा संरक्षण नको आहे; हे विनाश आणि नूतनीकरणावर भरभराट होते. जर उद्योगाला पुन्हा श्वास घ्यायचा असेल तर त्यास प्रथम अ‍ॅशेसमध्ये रूपांतरित करावे लागेल. तरच काही वास्तविक उदयास येऊ शकतात. ,

भट यांनाही आशा आहे कारण तो उद्योगात या उद्योगाकडे जाताना पाहतो. ते म्हणाले, “एक बदल नक्कीच घडत आहे. आज, प्रेक्षक अपारंपरिक कथांसाठी अधिक मोकळे आहेत आणि स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मच्या उदयामुळे अशा कथांना स्थान देण्यात आले आहे. परंतु बॉलिवूडमध्ये नेहमीच स्वत: चा व्यवसाय आहे, स्टार-पॉवर्स चित्रपट — ते त्यांच्या डीएनएचा एक भाग आहे.
विनीत म्हणाले, “मी पाहिले आहे की बर्‍याच भौतिक-चालित चित्रपट तयार केले जात आहेत आणि लोक त्यांचे कौतुक करीत आहेत. जेव्हा जेव्हा आम्ही काहीतरी नवीन आणतो तेव्हा प्रेक्षकांनी त्यास मिठी मारण्यास तयार असावे.”
दुसरीकडे, रिझवीला वाटते की हा एक टप्पा आहे जो बॉलिवूडमधून जात आहे आणि शेवटी तो निघून जाईल. ते म्हणाले, “याव्यतिरिक्त, सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे सुधारणे. सामग्री व्यतिरिक्त, अर्थसंकल्प नियंत्रित करावे लागेल. अवांछित कचरा मिटवावा लागतो. क्लच जात असताना, चित्रपट अयशस्वी होत नाहीत – क्रोक्स अयशस्वी होतात.”
शेवटी, अनुराग कश्यप यांनी बॉलिवूडमधून निघून गेल्याने भारतीय सिनेमातील कला आणि वाणिज्य यांच्यातील तणाव निर्माण होतो. हे उद्योगातील मूल्ये आणि पद्धतींचे पुनर्मूल्यांकन सूचित करते, भागधारकांना विविध कथा आणि प्रायोगिक चित्रपट निर्मितीसाठी अधिक समावेशक ठिकाणे तयार करण्याचे आवाहन करते.